ขอตรวจกรรมสิทธฺ์ที่่ดิน ทำไมต้องใช้หนังสือรับรองคดีถึงที่สุด้วย
Hot
19 May 2014
เข้าชม 61
ตามระเบียบกรมที่ดิน ว่าด้วยการตรวจหลักฐานทะเบียนที่ดิน การขอคัด ขอถท่ายสำเนาเอกสาร และการตรวจหลักทรัพย์ พ.ศ.2556
ข้อที่ 27. กำหนดว่า "กรณีหน่วยงานของรัฐหรือเอกชนผู้มีสิทธิตามกฎหมาย เช่นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุด หรือทนายความผู้ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าหนี้ดังกล่าว ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิตาม มาตรา 24 (8) แห่ง พรบ.ข้อมูลข่าวสาร ฯ 2540 ขอตรวจสอบหลักทรัพย์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุดแสดงว่าตนมีสิทธิขอตรวจสอบหลักทรัพย์ และให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมตาม ข้อ 32. ของระเบียบนี้
กรณีคดีที่ยังไม่มีคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุด คู่ความในคดีดังกล่าวยังไม่ถือว่าเป็นผู้มีสิทธิตาม มาตรา 24 (8) ฯลฯ
ในระเบียบนี้ ใช้คำว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุด แสดงว่า ใช้คำพิพากษา ก็ได้ หรือใช้ คำสั่งศาลถึงที่สุด ก็ได้ อย่างใดอย่างหนึ่ง
แต่ทำไม สำนักงานที่ดินจังหวัดเชียงใหม่ ต้องใช้คำพิพากษา และหนังสือรับรองคดีถึงที่สุด ประกอบกัน จึงจะขอตรวจสอบกรรมสิทธฺ์ได้ ถ้าไม่มีหนังสือรับรองคดีถึงที่สุดจะไม่ยอมดำเนินการให้ เป็นการปฏิบัติเกินกว่าระรเบียบกำหนดหรือเปล่าครับ เพราะรเยียบใช้ว่า "หรือ" มิใช่ "และ" ช่วยชี้แจงด้วยครับ
ข้อที่ 27. กำหนดว่า "กรณีหน่วยงานของรัฐหรือเอกชนผู้มีสิทธิตามกฎหมาย เช่นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุด หรือทนายความผู้ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าหนี้ดังกล่าว ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิตาม มาตรา 24 (8) แห่ง พรบ.ข้อมูลข่าวสาร ฯ 2540 ขอตรวจสอบหลักทรัพย์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุดแสดงว่าตนมีสิทธิขอตรวจสอบหลักทรัพย์ และให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมตาม ข้อ 32. ของระเบียบนี้
กรณีคดีที่ยังไม่มีคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุด คู่ความในคดีดังกล่าวยังไม่ถือว่าเป็นผู้มีสิทธิตาม มาตรา 24 (8) ฯลฯ
ในระเบียบนี้ ใช้คำว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลถึงที่สุด แสดงว่า ใช้คำพิพากษา ก็ได้ หรือใช้ คำสั่งศาลถึงที่สุด ก็ได้ อย่างใดอย่างหนึ่ง
แต่ทำไม สำนักงานที่ดินจังหวัดเชียงใหม่ ต้องใช้คำพิพากษา และหนังสือรับรองคดีถึงที่สุด ประกอบกัน จึงจะขอตรวจสอบกรรมสิทธฺ์ได้ ถ้าไม่มีหนังสือรับรองคดีถึงที่สุดจะไม่ยอมดำเนินการให้ เป็นการปฏิบัติเกินกว่าระรเบียบกำหนดหรือเปล่าครับ เพราะรเยียบใช้ว่า "หรือ" มิใช่ "และ" ช่วยชี้แจงด้วยครับ
ความคิดเห็นที่ 1
คำตอบ คณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารด้านสังคม การบริหารราชการแผ่นดินและการบังคับใช้กฎหมาย ได้มีคำวินิจฉัย ที่ สค ๑๘/๒๕๔๓ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน ๒๕๔๓ ว่าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีที่ถึงที่สุดและรวมทั้งทนายความผู้รับมอบอำนาจจากเจ้าหนี้ดังกล่าว เป็นผู้มีสิทธิตามมาตรา ๒๔ (๘) แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ขอตรวจสอบโฉนดที่ดินของลูกหนี้ตามคำพิพากษานั้นได้ แต่ถ้าเป็นเพียงคู่ความในคดีหรือเป็นคดียังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด คู่ความดังกล่าวยังไม่ถือว่าเป็นผู้มีอำนาจตามมาตรา ๒๔ (๘) แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ซึ่งกรมที่ดินได้กำหนดไว้ตามระเบียบกรมที่ดิน ว่าด้วยการตรวจหลักฐานทะเบียนที่ดิน การขอคัด ขอถ่ายสำเนาเอกสาร และการตรวจสอบหลักทรัพย์ พ.ศ.๒๕๕๖ ข้อ ๒๗ ดังนั้น การขอตรวจสอบหลักทรัพย์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลถึงที่สุดตามระเบียบดังกล่าวย่อมหมายความถึง การตรวจสอบกรรมสิทธิ์ในที่ดินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาถึงที่สุด หรือการตรวจสอบกรรมสิทธิ์ในที่ดินของลูกหนี้ตามคำสั่งศาลถึงที่สุด หากมีผู้ขอตรวจสอบกรรมสิทธิ์ในที่ดินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาซึ่งมิใช่คำพิพากษาศาลฎีกาแล้ว ผู้ขอต้องนำคำพิพากษาและหนังสือรับรองคดีถึงที่สุดไปแสดงต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อประกอบการยื่นคำขอตรวจสอบหลักทรัพย์
22 May 2014
แสดง
1 - 1 จาก 1
รายการ
1