ดิฉันขอปรึกษาค่ะ 1.พอดีที่ดินแปลงนี้เป็นที่ดินของคุณแม่ สมัยก่อนทางที่ใช้เข้าออกหลักจะเป็นทางน้ำแต่ต่อมาตอนหลังได้มีการพัฒนาโดยมีถนนตัดผ่าน ตอนที่จะทำถนนตัดผ่านทางผู้ใหญ่บ้านมาขอความร่วมมือให้ยินยอมแบ่งที่ชายขอบของแปลงเพื่อทำถนนเข้าออกหมู่บ้าน ณ ตอนนั้นคุณแม่ได้ย้ายมาอยู่ต่างจังหวัดเลยรู้เรื่องบ้างไม่รู้เรื่องบ้าง แต่คุณแม่ก็ยินยอมให้ทำถนนไปค่ะ แต่ไม่ได้ไปเปลี่ยนแปลงอะไรในโฉนดที่ดินค่ะ อยากถามว่าตอนนี้ที่ดินแปลงนี้ยังถือเป็นของคุณแม่ไหมค่ะ และการที่เรายินยอมให้ทำถนนนั่นหมายความว่าเนื้อที่ตรงที่เรายินยอมได้กลายเป็นสาธารณะใช่ไหมค่ะแต่ยังอยู่ในโฉนดที่ดินเราถูกต้องไหมค่ะ 2.พอมีถนนตัดผ่านญาติของคุณแม่ได้มาขอทำทางเชื่อมต่อกับที่แปลงนี้โดยใช้ที่ดินของคุณแม่ด้านข้างเพื่อเป็นทางเข้าออกบ้านของเขา แต่คุณแม่ไม่มีทางน้ำ ทางเราจึงทำเอกสารขึ้นว่าให้แบ่งทางน้ำให้เราและเราก็แบ่งทางถนนให้ค่ะ แต่เอกสารนี้เราทำขึ้นกันเองไม่ได้ไปทำที่กรมที่ดินอย่างนี้ถ้าเกิดในกรณีเขาไม่ให้ทางน้ำเราได้ไหมค่ะ 3.เมื่อเราให้ใช้ทางได้แล้วต่อมามีญาติจากอีกทางฝั่งคลองมาขอใช้ทางเข้าออกร่วมกับเราโดยเข้าทำสะพานมาเชื่อมกับที่ทางญาติเรา และในตอนแรกเขาจะทำการกันโดยไม่แจ้งให้เราทราบ ญาติแจ้งแต่ว่าทางอบต.จะลงหินให้เฉยๆ แต่เรามารู้กับญาติคนอื่นว่าเค้าจะทำสะพานเชื่อมและให้อบต.ยึดเป็นที่หลวง ซึ่งเราก็รู้บ้างไม่รู้บ้างเราก็งงประกอบกับคุณแม่ไม่เข้าใจในกฎหมายเลยทำให้งงเข้าไปใหญ่ พอเรารู้เรื่องเราเลยแจ้งไปว่าเราไม่ยินยอม แต่ทางเขาก็เลยมาจ่ายเงินให้ แต่ไม่มีการไปตกลงกันที่กรมที่ดินอีก.(ที่ตอนนั้นติดภาระจำนองอยู่กับธนาคารค่ะ) คุณแม่ยอมเพราะเห็นว่าเป็นญาติกัน ก็ยอมรับเงิน ผ่านมาระยะเวลาหนึ่งเขาก็แจ้งมาอีกว่าอบต.จะทำถนนปูนให้ ต้องให้มาขีดแดน ทางเราเลยงงว่าทำไมต้องขีดในเมื่อเราก็ยินยอมให้ใช้ที่ดินไปแล้วเพราะอย่างข้อ1.ในสมัยนั้นไม่เห็นมีการขีดแดนอะไรเลยแต่ทางก็ทำเป็นทางปูนได้เลยค่ะเมื่อมีการพัฒนาที่ดิน อยากทราบว่ากรณีนี้จะจบยังไงค่ะ สรุปว่าตอนนี้ทางตรงส่วนนี้ต้องขีดแดนทำเป็นทางสาธารณะหรือแค่เรายินยอมให้ใช้ทางไปเฉยๆค่ะ เหมือนกับตอนนี้เราไม่ได้อยู่ที่นี่เลยกลายเป็นว่าเราเป็นคนนอกค่ะ เหมือนเขาพร้อมใจกันจะยึดที่เราเลยค่ะ เอะอะไรก็อ้างอบต.ค่ะ ขอให้ช่วยตอบด้วยนะค่ะ เพราะตอนนี้คุณแม่รู้สึกเหมือนโดนบีบค่ะ